AI 人工智能 獨立存在 vs 系統的一部分
|
開首AI 是一個產品還是一個功能比較好?🤔 (AI the Product vs AI the Feature) 著名 YouTuber，Marques Brownlee 📺 在他的YouTube 頻道中，提出了這個很有趣的問題 從IT人的角度探討: AI 本身獨立存在，還是系統的一個組件，發揮比較大？ |
|
你好，我是Alvin，是一位IT雲技術教練與生命教練。幫助有一樣志向的同伴走上雲職業的道路。 我也幫助自己構建理想IT工作，同時成為我的興趣，做到工作自主， 時間自由 |
|
簡單描述作者在這YouTube的內容 📹 我們用的ChatGPT是一個產品，是直接用這個服 在服務的版面上輸入你的問題，它就會生成文字回覆 💬 但是到了最近的公布，微軟的 Copilot+PC 和蘋果的 Apple Intelligence 都不約而同地把 AI 定位在作業系統的功能，而非一個獨立產品/服務 它可以配合文字編輯軟件，可以和畫圖工具軟件發揮作用等等 我的看法 AI 最終還是以功能模式出現，發揮最大作用 你們有怎樣想呢？ （有興趣可以點擊原影片看看） Marques Brownlee [Channel: Marques Brownlee] (2024, June 21) |
|
從IT人的角度探討：我們應該怎樣準備，迎接AI時代？ 🤖 AI 本身獨立存在，還是系統的一個組件，發揮比較大？ 相信大家都會覺得，AI單打獨鬥不能發揮得盡 他需要和其他組件一同協作，才產生巨大的價值 例如在客戶服務方面，聊天機器人能使用大型語言模型 (LLM) 為客戶提供優質服務 它需要串連該公司的知識庫，才能對該公司的產品或服務提供解答 更要串連該公司的其他系統及客戶資料庫等，才能解決客戶更高程度要求 在其他範疇，如社交媒體 📱、電子商務和零售、金融領域中 以及市場營銷和廣告等方面，也需要和其他服務和組件整合 所以 AI 在 IT 世界並不是獨立的存在。 |
|
雲架構師 vs AI專家：哪個比較好賺錢？💰 我們應該向哪一個方向發展？ （接著就有幾位想入雲行業的小夥伴問就問了我這問題） 我會先看這兩個崗位平常的工作情況作比較： **雲架構師：**需要走到最前線，和客戶了解痛點 提供解決方案的整體設計和架構 架構的設計其實是一個系統的關鍵，最影響系統的成敗 當然雲架構師不是一個人掌控整個設計，他也需要聽取各專家（包括AI專家）的意見 **AI專家：**這些專家一般就站得後一點，關注也是聚焦一點的 正如我之前分享所述，出色的 IT 人是能夠貫通人和技術之間 因此選擇是雲架構師就對了嗎？ |
|
那幾位小夥伴又說，可是我真的對 AI 很感興趣啊，看見又是大趨勢 📈 那何不就成為 AI 專長的雲架構師？一舉兩得！ 一個好的雲架構師，會有自己的專業領域 你可以是一 ioT 高手的雲架構師，對大型 ioT 架構設計特別出色 又可以是強軟件開發的雲架構師，對軟體架構設計都比別人都專業 還可以是一流的安全專家的雲架構師，在設計系統安全方面尤其擅長 各有特色！ 如果你不想當雲架構師呢？ 你也可以舉一反三，用相同的邏輯，找出自己適當的路徑 重點是：
我相信路徑一定不只一條的 |
|
只是有一種情況需要避免，就是成為沒有技術根底的雲架構師！ 這等同於一個完全沒有技術經驗的IT PM一樣 當要制定設計和策略的時候，試問如何能判斷團隊所提議和做法的是否適合呢？ 這種情況我見得多了 希望這種情況不會在雲架構師出現 🙏 今天就分享到這裏 那我們就下次分享見，祝大家愉快！ |
|
⭐️⭐️⭐️ 嘿！想要在雲端和IT領域大展拳腳的朋友們 🚀 有任何疑問都歡迎在下方留言，讓我們一起交流成長，分享經驗！💡 記住：每個IT專家都是從新手開始的，保持熱情，持續學習！✨ |
留言