開首

最近有好幾位學員不約而同地問我，

現在入行雲端和IT會否搭沉船？

還未問及我也略略估得到

就是因為😱AI的出現😱！

看見AI 的發展沒有停止的跡象，由基本的文字對談到精準計算，帶有感情，會說笑，生成圖像影片越來越出色最重要的是能編碼程式且越來越好！

近期又鋪天蓋地的評論，估計AI將會取代Programer和Software engineer等職位 😵😵。

Hi，有意進軍雲端和IT行業的鬥士們

你看見以上那些， 心裏是否也產生了疑問與擔心？ 你掏心掏肺學習的Programing與IT技能， 是不是就 白費了？ 煩惱AI看似可以取代任何IT工種， 你應該怎樣選擇 方向，避免波及？

你好，我是Alvin，是一名IT雲技術教練與生命教練。幫助有相同志向的同伴走上雲技術的道路

我也幫助自己構建理想IT工作，同時成為我的興趣，做到工作自主， 時間自由

看見那些 AI 的評論，我的第一反應都是擔心起來

用了一段時間冷靜下來，理性思考，得出我的結論。

今天想把這些迷思分享給你

(想着想着，覺得心裡有個抱負，希望我的看法帶給你們 一些希望 🤞🏻)

以下說明大家都會常碰到的2大誤區，以及如何破解！

【誤區 1: 】「 AI會取代IT技術的角色？Programmer以 及Software engineer 將會消失？ 」

【答：】我的答案是不會全部取代

如果你以為我會答，「 就算是專門寫編程AI - GitHub Copolit， 他們生成的程式段都有很多bug的 」， 那就 不對了

我認為這些編程AI工具一定會發展得更好，生成沒有 bug的程式碼段，很可能在短時間內實現。

可是AI與人類角色最大的不同是， ▪️AI還是工具，工作 是沒有目的性▪️

我們需要詳細地說明系統的功能和目標，還有功能之間 如何協作

AI才能正確地生成我們需要的程式碼

【誤區 2:】「 那我們只需說得清晰，AI 就能替我完成 系統編程的工作嗎？就是這樣簡單嗎？」

【答：】對，是這樣的！

可是要說得清晰正確， 絕對不是容易的事！

試想想，你有試過和其他人合作做項目，無論是你的工 作，或是以前在學校的project，

你要叫你的隊友完成某個部份， 10之8，9都不會是你 最初想要的，甚至是錯到不能用的。

撇除隊友的領悟力的問題，我歸納就是自己的問題，有 以下幾點

1. 你的指示不夠清晰，欠缺應有的細節
2. 你的設計有問題，本身就存在衝突
3. 你一開始就錯判要解決的問題核心，不能對症下藥
4. 你判斷不了隊友寫的編碼是對是錯

AI是工具，如果你的指示足夠的全面，要它的編程勝過大 部分Programmer是絕對不難的

可是，你怎能妄想在AI的chatbox內打幾句要求，它就能 跟你內心的指示去完成編碼？

這是妙想天開！AI 聽心術暫時未有啊 😅

🔹

以下我們來再一步一步 尋找破解方法

懂得正確的系統設計

要有正確的編程指示， 你必要有正確的系統設計

我說的是系統的整體設計，包括要用什麼基礎設施和雲服 務

來滿足所需要的系統表現和可擴展性等

因應系統需要的長遠目標而決定的系統設計，會決定你怎 樣編寫程式的

了解客戶，才明白問題核心

但是要有正確的系統設計，你必須要明白你要解決的問題 是什麼

你要解決的問題核心，都需要你和你的客戶(或公司內部部 門)溝通了解所得的

如果解決問題的焦點錯了，系統設計到識飛都沒有用，那 不是AI的問題了

_

懂得技術邏輯基礎，才懂得做判斷

到最後，AI所寫的編碼，你能夠判邏輯斷的正確性和質量 嗎？

想深一層，你就會察覺到無論你用AI，還是團隊成員所寫 的編碼都是一樣，

你要有技術及邏輯基礎才能夠作出判斷

否則只能像某些學生們單純靠AI 做功課一樣，對自己所交 的功課一無所知

又怎會取得好成績？

🔹

以上的就是成功 IT人應有的能力

試問一個非技術的老闆， 他們能獨自用吩咐 AI 就能做出 解決複雜問題的系統嗎？

▪️AI會取代的是那些涉及重複性任務角色的人▪️

▪️AI不是敵人，而是一個很強勁的工具，加速你的學習與 開發▪️

▪️我認為在AI的年代，更加突顯了IT人員的價值▪️

今次就分享到這裏吧

這麼長的文章你能看到這裏， 你都是不簡單的人

【Q&A互動時間】

Q&A 互動時間開始！以下是一些常見問題和我的回答：

⭐️⭐️⭐️

有意進軍雲端和IT行業的鬥士們

如果有任何問題，歡迎大家在下方留言發問🗨，我很樂意與你分享更多經驗

祝好運並保持積極！